欢迎光临宋振江律师网！
TEL:0519-86801148　PN:13806116148
　　　振和概况
　　　法规检索
　　　联系我们
　全国咨询热线
　0519-86801148
　在线咨询时间
　9:00-18:00
　Email咨询
　 songzhj@163.com
手机：13806116148
地址：常州市怀德中路申龙商务广场东座13-14层
　　经典案例
最新要求：“套路贷”案件公安机关必须立即受理，无论何时何地！[2019/4/19] [浏览 1186]
2019年2月26日凌晨3点30分，冯先生在西安工作的女儿从17楼跳下，时年21岁。是什么原因让一个年仅21岁的女孩。选择轻生这条路呢？近日，父亲冯先生在整理东西时，发现女儿手写的账单，每个月几号需要还多少钱，再从手机上一查看，他彻底震惊了。原来，女儿从2015年11月开始借了网贷，一直拆东墙补西墙，一个人还了3年多，直到现在还欠网贷平台17万！冯先生梳理后...
有借条可追债20年，但欠条只有3年……(附2019年最新借条...[2019/4/26] [浏览 1153]
先来看一则案例：一字之差，万元欠款竟不受法律保护！2008年10月，家住河南郑州的杨某因家中需要翻盖房子，就向老战友张某借钱4.2万元。当年10月6日，杨某给张某打了个欠条，欠条载明：“今借张××四万二千元，杨××，2008年10月4日。”杨某的邻居许某在欠条上签字作了担保。2011年7月，张某在多次向杨某索债无果后，将杨某及许某告上法庭，要求杨某返还借款并...
保险人对其免责条款未明确说明，当赔！[2005/3/2] [浏览 1181]
保险人对其免责条款未明确说明，当赔！二OO四年十二月，由宋振江律师代理的委托人常州市某滚针轴承有限公司诉中国人民保险股份有限公司某分公司保险合同纠纷一案，在常州市天宁区法院作出判决，法院全部支持了原告的诉请，被告保险公司败诉。二OO五年一月，委托人滚针轴承公司全部获得了赔偿金，对宋振江律师的代理深表满意。二OO四年二月九日，原告滚针轴承公司的投保汽车在高速公...
除夕前夕化干戈[2005/3/3] [浏览 1354]
除夕前夕化干戈-宋振江律师代理的常州盛女士诉上海市多多发生物制品有限公司、辽宁生物制品有限公司特许经营合同纠纷一案，终于在除夕前夕——2005年2月7日，于上海市徐汇区法院成功调解结案，最大限度地挽回了原告的经济损失。原告盛女士对宋振江律师的代理给予了高度的评价。该案先后三次开庭，原、被告双方律师在庭上唇枪舌剑，互不相让。对原告来说，既要胜诉，又要及时，是其...
过失致妻死亡，实施社区矫正[2005/7/30] [浏览 1485]
过失致妻死亡，实施社区矫正2004年5月，常州市天宁区法院对被告人舒某某作出判决：舒某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。该法院会同相关部门对被告人试行社区矫正。据悉，这是我省首例实行社区矫正的案件，引起了广泛关注。宋振江律师担任被告人苏某某的辩护人，庭审中，宋律师为被告人作了罪轻的辩护，并从本案具体情况为被告人请求予以从轻处罚。法院审理查明，被...
保险条款限制索赔时间，无效！[2005/5/15] [浏览 1066]
保险条款限制索赔时间，无效！2005年3月18日，法院对常州市凯凯出租汽车有限公司诉中国平安保险股份有限公司某中心支公司保险合同纠纷一案作出了一审判决，判令保险公司赔偿原告所有保险金。本案中，宋振江律师代理原告的委托代理人。保险公司的主要拒赔理由是：（一）根据《机动车辆保险条款》规定，被保险人应在公安机关对道路交通事故处理结案之日起10日内向保险公司提交各类...
不服管理引事故，保险公司当理赔[2005/11/13] [浏览 1112]
不服管理引事故，保险公司当理赔执勤民警在执行职务时被撞身亡，保险公司赔不赔肇事车辆的三者险？2004年12月，在宋振江律师的交涉下，中保财产公司某分公司收回了拒赔通知书，向出租汽车公司依约支付了三者险保险金。而本案的焦点问题在于确定事故的发生是故意还是过失。出租公司的驾驶员何某驾驶出租车在民航机场揽生意，因不服执勤民警劝阻而强行驾车驶离，执勤民警追赶拦截，不...
检察院指控受贿十万，宋律师辩护处以缓刑[2006/2/8] [浏览 1306]
检察院指控受贿十万，宋律师辩护处以缓刑检察院指控受贿十万，宋律师辩护处以缓刑2005年12月，常州市钟楼区法院宣判，被告人汪某某犯有受贿罪和商业受贿罪，数罪并罚决定执行二年六个月，缓刑三年。宣判后被告人未上诉，公诉人未抗诉。判决采纳了本案的辩护人宋振江律师的辩护意见，纠正了不当指控，充分体现了我国刑法从旧兼从轻的原则。公诉人指控：被告人汪某某（原常州某国有事...
一纸《决定》，百万房产易落谁家？二审判决，约定不明推定未变[2006/9/4] [浏览 1153]
一纸《决定》，百万房产易落谁家？二审判决，约定不明推定未变宋振江一纸十名家庭成员签章的《决定书》，能否推翻父母早在十二年前签订的《房产分关字据》？近日，常州市中级法院作出二审判决，撤销一审判决，支持上诉人许名羊、许名龙的诉请，判令系争房屋归属上诉人所有。一起八个兄弟姐妹围绕百万房产展开激烈争夺的案件终于尘埃落定，宋振江律师在二审接受了委托人的特别授权委托，为...
股权转让几番周折，先约为凭擅改无效[2006/10/26] [浏览 1093]
股权转让几番周折，先约为凭擅改无效近日，宋振江律师代理的一起原告贾林、盛良诉某旅游运输服务有限公司及该公司原有五位股东的股权转让侵权合同纠纷案，一审法院判决原告胜诉，认定股权转让协议有效，判令六被告应协助原告办理股权变更登记手续。此案中，原告二人于2004年12月24日与某旅游运输服务有限公司签订股权转让协议，由贾、盛二人受让某旅游运输服务有限公司原有五股东...
共42条 1  2  3  4  5  下一页